Erst einmal: Chapeau! für die künstlerische Leistung. Sehr schöne Linienführung, die Farbübergänge gefallen mir auch sehr gut. Insgesamt sehr gute Arbeit!
So, und nun zum einzelnen, Du wolltest ja eine Kritik bzl. der dargestellten Figuren. Die künstlerische Qualität steht außer Frage.
Linke Figur, top to bottom:
Der Haarschnitt ist eher 11. Jahrhundert (Herren tragen im 12. eher langes Haar)
Die Fibel ist von der Form her bekannt, allerdings kann das dareingeschnittene Kreuz weggelassen werden (alternativ: Zackenleiste in den Rand o.ä)
Gestreifte Waffenhemden gibt es im späten 12., allerdings horizontal durchgängig gestreift.
Die Gürtel sind übermäßig massiv und wirken eher neuzeitlich. Schnallen und Garnitur könnten von der Form her noch angepaßt oder gleich ganz weggelassen werden (Durchbruchsbindung wie bei den meisten Scheiden).
Die Parierstange des Schwertes könnte etwas feiner sein, der Knauf dafür etwas massiver.
Wicklung der Scheide ist noch nicht optimal. Ortband könnte ergänzt werden.
Sporen könnten vergoldet sein.
------------------
Mittlere Figur:
Fantasyartiges Stirnband bzw Schapel, würde ich ändern oder weglassen.
Beleg für die Fibel?
Adler auf dem Waffenrock hattest Du schon erwähnt. Verzierungen an den Ärmelöffnungen sind fraglich.
Gürtel, Sporen etc: Vgl. linke Figur.
------------------
Rechte Figur:
Trägt Schnauzbart, was zu der Zeit unmodisch in Mitteleuropa ist (glatt oder Vollbart). Mit Schnäuzer werden oft Heiden / Angelsachsen / sonstige Kriegsverlierer dargestellt
Waffenhemd ist von Schnitt und Verzierung nicht historisch
Gürtel / Sporen: siehe oben.
------------------
So viel erstmal, ich hoffe, Du bist nicht verärgert. Die Arbeit gefällt mir schon sehr gut. Wie so oft, steckt der Teufel eben im Detail.
Zum Thema Stoffe: Du meinst Damast?
Übersicht
Seiten: 
