Das geöffnete Aventail lässt einen freien Blick auf das Gesicht zu, so dass man diesbezüglich keine Einbußen in der Darstellung machen muss. Ich persönlich finde das sogar irgendwie "dramatisch". (Man achte auf den Herrn rechts im Bild.)



Eine Kettenhaube ohne Aventail zu einem Nasalhelm ist rüstungstechnisch Quatsch, da es ein sehr wichtiges Element außen vor lässt. Das Gesicht war einer der hauptsächlichen Angrifsspunkte. Das Aventail wiederum über lange Zeit die einzige Form des Schutzes neben dem Nasal am Helm. Jeder Kämpfer hätte es also tragen wollen.

Eventuell waren Aventail innen mit Leder oder anderem Polster ausgekleidet, was den Bart unproblematisch werden lässt. Eine Darstellung in diesem Sinn wäre sicherlich okay.

Ein Helm dieser Formohne Kinnriemen ist ebenfalls unbrauchbar. Spätestens bei der ersten heftigen Bewegung, wie sie beim Reiten oder Kämpfen zwangsläufig passieren, sitzt der Helm nicht mehr auf dem Kopf. Bei späteren Topfhelmen, die über einer Hinrhaube sitzen usw. mag das anders aussehen. Aber ein Nasalhelm braucht zwingend einen Kinnriemen.

der kinnriemen ist ganz einfach nur ein lederband mit schnalle, wie ein gürtel nur kleiner.  das ist die einzige machart die ich kenne.. einfach und effektiv.

weglassen würd ich den keinesfalls.

der bart ist unterhalb eines avantails keinesfalls störend. er ist eher ein zusätzliches polster.

p.s.: sehr geil das bild! ich würde den helm villeicht noch minimal höher machen, und die lilien etwas schlanker. aber passt sonst schon. das nasal ist meisst auch etwas stabiler befestigt, also kreuzförmig oder zur helmoberseite langgezogen, was aber nicht heisst das du es nicht trotzdem so machen kannst.

Hier sieht man mal ein Beispiel eines Kämpfers mit Nasalhelm und geschlossenem Aventail. Schön zu erkennen ist auch der Riemen des Helmes:

http://www.furor-normannicus.de/ger/galerie/kampf_fn27_05/17.html

Iain schrieb am 15.09.10 um 17:31:43:


Hast du den Bart gesehen, den er in meiner Szene hat? Der reicht bis unter die Brust...

Zitat:


Hm, mich spricht die Halbkugelform mehr an... sollte doch unproblematisch sein, oder?


Zitat:


Dann müsste ich das Nasal aber auch in gold machen. Ich würde es wirklich lieber von außen ansetzen, damit die "Krone" (=Ring mit Lilien+Bügel) einigermaßen zusammengehörig aussieht. Werde die Anbringung wohl noch etwas anders lösen. Vielleicht hat jemand gute Beispiele dafür...

Zitat:


Ich glaube, das wird nicht so gut aussehen. Ich kann es aber mal probieren.

Vielen Dank schonmal an alle!

Das Nasal würde ich def. auch unter dem Band verlaufen lassen - ohne Nieten, da gibts kein Beleg das die angenietet waren - immer fest mit am Helm (stabiler).
Auch würde ich es nicht golden machen, schaut man sich die Abb. des 13. Jah. an, wo man schon an frühen Topfhelmen Buntmetallbänder als Zierde sieht, so sind sie immer umlaufend, auch würde ein Nasal aus Bunmetall weicher sein als Eisen - also instabiler.

Dann zeig mir doch mal die Belege/Funde die für die Repro gedient haben

Händler wollen einem alles verkaufen, alles nach Fund und Handgeschmiedet etc.....der einzige Helm der das Naseneisen evt.! etwas vorgesetzt hat ist der Wenzelhelm und auch an dem ist das nicht nur mittig angesetzt sondern wird durch ein breites fast umlaufendes Band gehalten... - das sw. Bild in Eriols Beitrag, das wär der Helm.

Ja, aufgenietetes Buntmetall wäre eine Option.....stimmt.

nun.. die zier am bügel ist ja auch auf das grundmetrial aufgenietet. logisch gesehen spricht ja nichts dagegen das aufgenietete buntmetall bis zum nasal runterlaufen zu lassen..

aber mit der ganuigkeit muß man auch irgendwann mal schluß machen, sonst landen wir noch bei korrekten stichmustern der nähte, oder der webart des dargestellten stoffes....

Eriol schrieb am 21.09.10 um 16:24:49:


Nun, dort sind wir schon lange angekommen. Jedenfalls was die Darstellung betrifft.