Hallo! Ich habe direkt mal nachgeschaut (Müller/Kölling: Europäische Hieb- und Stichwaffen, Berlin 1981).

Darin ist ein Schwert abgebildet, 12. Jh., Fundort in der Peene bei Demmin (Mecklenburg). Gesamtlänge 1010mm, Klinge 870mm, Klingenbreite 54mm, Parierstange 190mm, Gewicht 1310g.

Eine Klingenlänge von 91cm kommt diesem Vorbild schon recht nahe und ich würde mir da keine Sorgen machen.

hmm... prinzipiell muss man sich gegenseitig leiden können. 

Dann sollte man bereit sein, sich in seiner Darstellung verbessern zu wollen und in diesem Zusammenhang fehlerhafte Ausrüstung ausortieren können.
Das hört sich einfach an, können aber viele Leute nicht: "Ich habe aber 3 Tage daran gebaut das herzustellen" oder "ich finde den Dolch aber so toll!",sind dann Gründe die vorgebracht werden damit man sich nicht von unpassender Ausrüstung trennen muss. Beispiel: die Waffenröcke (diese die einer Wappendarstellung zeigen) im Film Königreich der Himmel getragen werden sind zum Ende des 12. Jhr. nur unter dem Hochadel verbreitet. Wenn sich jemand nun einen dieser Waffenröcke genäht hat, versuche ihn mal zu überzeugen, das er diesen nicht tragen sollte, bis seine restliche Ausrüstung der eines hochadeligen entspricht. 
Hier sind wir dann beim dritten Punkt:
Er muss bereit sein das darzustellen was seine Ausrüstung hergibt. Das heißt, niemand kann einen Ritter darstellen, der nicht die Ausrüstung (oder, bei dir zudem das Alter) aufweist.

Kurz: Er muss bereit sein seine persönlichen Vorlieben den Ansprüchen an eine historisch korrekte Darstellung unterzuordnen.         

Natürlich gab es Hausritter die direkt dem König von Jerusalem unterstanden.  Wahrscheinlich ist aber, das diese ihr eigenes Wappen getragen haben.
Was die Waffenröcke angeht: Beide, aber die von Ibelin sind realistischer. Denn ich kenne keine Beschreibung von Wappen auf Wappenröcken, die so aufwändig umstickt waren. Das steht selbst in Ritterepen nicht so drin. Diese Waffenröcke sind also völlig ausgedacht.
Mit einer Kappenrolle zu Anfang ist das auch ganz realistisch. Unser jüngstes Mitglied hat auch so angefangen (auch in dem Alter). Der Vorteil besteht darin, das man ja erst mit der Zeit alles lernt, wie man sich welche Ausrüstungsteile herstellt. Als Knappe braucht man aber nicht so viel Ausrüstung, daher hat man die Zeit sich nach und nach die nötigen Ausrüstungsteile zu erstellen, bzw. zu erwerben. 
Der erste Schritt in Richtung Aufnahme wäre der Besuch einer unserer Veranstaltungen. Wo wohnst du nochmal?....

Eigentlich macht die gute kleidung beim Adel mehr her, als die Waffen...
Es sei denn du willst nur dengeln.

Ja also,wie gesagt ich bin ja noch nicht so beschlagen bei meinem neuen Hobby aber ich denke auch das man da schon auf beides achten sollte oder?Aber bei einem Knappen reicht doch erstmal so ein knielanges Wams(die Knöchellangen Gewänder waren ja den Edelleuten vorbvehalten),Bruche,Beinlinge,Stiefel und vielleicht Bundhaube?Wie ist das eigendlich haben Knappen gekämpft?Denn man hört ja immer nur so das die den Ritter assistiert haben.

MfG

Gabriel

Gut also muss ich mich noch ein Jahr mit üben abfinden:)Denks du die vorhergehend genannte Ausrüstung ist ausreichend für einen Knappen im Anfangsstadium?

MfG

Gabriel

Nun dann werde ich mich mal auf die suche nach ein paar schönen Tuniken machen....um die Lagerausrüstung hatte ich mir noch garkeine Gedanken gemacht ,danke für den Hinweis:)Da ich mir das Rüstzeug aber so weit wie möglich selber machen möchte,ist das zum Glück auch nicht so schlimm:)Apropo lange Gewänder:Was haltet ihr denn von den?

www.rheingold-shop.de/onlineshop/start.htm?gewandung.htm
http://mittelalter-manufaktur.de/MM07/Gew_HG.html (da überlege ich auch ne Scheide anfertigen zu lassen?)

MfG

Gabriel