Hallo, während ich mich in anderer Stelle in diesem Forum noch mit meinem klapperten kreuz rumärgere, habe ich an dieser Stelle noch andere Fragen, weiss aber nicht, ob hier die richtige Rubrik im Forum ist.

Also, nun habe ich dieses Schwert und auch noch ein anderes, beides "Einhänder" (gibt es da einen Fachausdruck für?), und nun möchte ich die ja nicht nur in der Truhe liegen haben - Ich habe mir diverse Schaukampfregeln und "Dengelvorschriften" durchgelesen, so weit alles OK.

Und konnte für das Ganze grob in drei Richtungen einteilen...

- Dengeln (Freikampf) - Im Vordergrund steht den anderen zu treffen
- Schaukampf - Im Vordergrund steht die gute Unterhaltung Dritter
- historisches Fechten - Sport?

Ich denke, vermute (habe ja selbst null Erfahrung), dass der Schaukampf am besten mit einem festen Partner funktioniert... man kann sich nette Sachen Überlegen, und das Ende eines Kampfes muss ja nu auch nicht unbedingt vorbestimmt sein... man einigt sich schon irgendwie *g

Beim historischen Fechten, habe ich mir nun vieles angeschaut, jedoch sind die Aufzeichnungen dazu frühstens aus dem 15. Jh. - langes Schwert (aber hier wird doch immer ein Bidenhänder/Zweihänder gemeint)... Und was mach ich da nu mit meinem Einhänder?!? Gab es damals schon eine Art "Kampfschule" oder was auch immer? Im Ernstfall ging es ja eh nur um Auge um Auge, Zahn um... und egal wie, Hauptsache mein Gegenüber ist irgendwie vor mir tot *g.

Beispiele für die einzelnen Stile:

Theaterfechten

---

Fechten nach Alter Schule

---

Freikampf mit Codex Belli

---

Freikampf ohne besondere Regeln (Rußland)

Hier mal wieder ein besonders bemerkenswertes Video aus Rußland... Regeln braucht da offenbar keiner:

Das sieht eher so aus als ob die Fahnen anzeigen wenn wirklich einer Tot ist.^^ Das ist doch bloß noch hau drauf! Aber die Ausrüstung ist schon geil^^

Die treten ja auch (fast) nur mit Waffen an, mit denen man gegen solcherart Gepanzerte nichts ausrichten kann. Wie historisch oder realitätsnah soll das bitte sein?

Es gab bekanntlich Waffen um solche Panzer zu durchbrechen, was dann auch wieder Techniken erfordert diese einzusetzen, bzw. sich umgekehrt davor zu schützen. Wenn der Feind jedoch nur mit einem Säbel oder Schwert ausgerüstet ist, dann kann man natürlich endlos auf sich eindreschen lassen, ohne dass etwas passiert.   

Eriol schrieb am 11.09.10 um 10:34:48:


Da war die Realität für dich noch ganz nahe und jetzt wieder nicht? Langsam verliere ich den Faden...

Egal - für mich sieht's zwar hauptsächlich nach viel Geschepper aus, aber von mir aus dürfen die natürlich Spaß haben solange sie wollen.

also das vorletzte video gefällt mir ja schon so siehts manchmal bei mir und meinem waffengefährten aus. hat das letztemal nen schönen schmiss verpasst bekommen, naja passiert.
Lässt sich der Kampf mit Normannenschild und Einhänder denn halbwegsverlässlich rekonstruieren? Hat es da standartisierte Formen gegeben, unterschiedliche Schulen und wie ist man um den verdammten schild rumgekommen?!

Gott befohlen!

Balian

schade, das mit dem pferd hat sich verlockend angehört! naja, aber im ernst. in einem zweikampf, beide mit großen schilden bewaffnet, stell ich es mir schon schwer vor letale treffer zu landen, denn irgendwo mal das kettenhemd zu streifen bringt vielleicht bei irgendwelchen dubiosen kontests einen punkt o.ä. wird dem kettenhemd träger aber herzlich wenig ausgemacht haben! mit mehreren leuten zu kämpfen hatte ich bis jetzt leider noch nicht die gelgenheit, aber wenn ich meinen führerschein hab, würde ich gern mal bei euch reinschaun!

Gott befohlen!

Balian