Der Film war ok, fand ich (siehe auch meine Kritik im Aktuelles). Lustig fand ich das Musikrecycling: Hier mal etwas "Black Hawk Down", da mal etwas "13. Krieger"... Hans Zimmer gehen wohl die Ideen aus.

So, ich habe mir gestern "Königreich der Himmel" im Kino angesehen.

Vorweggenommen: mir hat der Film gefallen.

Es gibt Szenen, die für zartbesaitete Zuschauer oder Kinder sicher nicht geeignet sind (viele Köpfe werden abgeschlagen, Menschen aus nächster Nähe abgestochen wie Schlachtvieh, das Gesicht eines durch Lepra-Fraß völlig entstellten Königs wird kurz in Großaufnahme gezeigt, es fließt eine Menge an Blut, Menschen laufen als brennende Fackeln herum ...)
Die Schlachtszenen sind so rasant geschnitten, dass allein dafür sich die Anschaffung der DVD lohnt, um alles nochmal "in Ruhe" (und in Zeitlupe) zu sehen um überhaupt mitzubekommen, was genau dort passiert.
Das bei den Dreharbeiten nicht haufenweise Kameraleute "von Pfeilen erschossen wurden" scheint nur erklärbar, dass diese zumeist später durch Computer hinzugefügt worden sein müssen. 

Kostüme, Ausrüstung und Waffen kommen recht überzeugend rüber (davon, dass davon vieles aus Kunststoff und Alu ist merkt man eigentlich nichts)
Zu den orientalischen Gewändern kann ich nicht viel sagen, in TV wurde schon bemerkt, dass das Make Up der Frauen nicht "a" sei www.flinkhand.de/smilies/nixweiss.gif (auf soetwas achten Männer idR ja nicht  )

Aufgefallen sind mir eine ganze Reihe von Bekleidung aus Leder bei den Europäern (Coif-ähnliche Kappen, zumeist ungefüttert, Waffenröcke u.ä.), die Schilde der Kreuzritter scheinen zwar aus Holz gewesen zu sein, waren aber durchweg mit Metall beschichtet (darüber wohl noch ´ne Schicht Leinen und Bemalung) - auftreffende Pfeile und/oder Steine hatten an allen Schilden "Einschlagdellen" hinterlassen, die Sarazenenschilde (alle rund) waren alle nur aus Metall.

Insgesamt fast 2 1/2 h Kinoerlebnis bei dem mir Popcorn im Halse stecken geblieben wäre, ein Film der den Wahnsinn des Krieges, die Arroganz, Überheblichkeit und Selbstüberschätzung eines Teils der Christen und auch schön "alte" ritterliche Tugenden zeigt. Der "beweist", dass es in einem Krieg auf beiden Seiten Gruppierungen gibt, die am Krieg aus verschiedensten Gründen interessiert sind und andere, die nur kämpfen um sich und andere zu schützen, der zeigt, wohin blinder Gehorsam oder Obrigkeitsglauben früher (und sicher auch noch heute) führen kann.

Moin!

Ich habe mir den Film jetzt auch zu Gemüte geführt und finde ihn alles in allem gut gelungen. Die Story ist spannend, wenn auch an einigen Stellen voraussehbar.

Von der Austattung her hat sich Hollywood wirklich Mühe gegeben, soweit ich das als relativ Ahnungsloser beurteilen kann. Klar, hier und da ein paar Schnitzer, aber wen stört's? Ist ja keine Doku  Eines hätte nur vermieden werden können: Das hochklappbare Nasal!

Was die Musik angeht: Soweit ich das als Soundtrack-Fan und -sammler beurteilen kann, ist die Musik stimmig und gut gemacht. Ein Musikstück wurde 1:1 aus dem 13. Krieger übernommen, es passt dennoch ziemlich gut in die Filmsituation hinein.

Alles in allem eine runde Sache und sicherlich eine DVD wert

Grüße

Olli

Kann schon sein, der Film ist auf jeden Fall nicht besonders schlecht gemacht (wobei sich die extended edition auf jeden Fall lohnt). Aber daß die das "Wahre Kreuz" nach der Schlacht von Hattin einfach in der Gegend rumstehen lassen... aua!

Als Director´s Cut ist der Film um Längen besser! 

Leute ihr denkt einfach zuviel nach.

Manchmal muss man episch dargestellte Gewalt einfach nur geniessen

William de Granville schrieb am 14.04.08 um 13:08:41:


Yeah!