Nicht uninteressant!

Solche Schusstest haben Claas und ich im Rahmen von Dinslaken auch schon gemacht, dann natürlich mit historisch korrektem Bogen und Pfeilen, die Wirkung war die Gleiche.
Zudem möchte ich hier auch noch mal auf die Doktorarbeit von Hubert Suedhues verweisen, die sich ausschließlich mit Bogen-Schusstests und deren Wirkung beschäftigt.

Worauf habt ihr denn geschossen?

Ich habe mich in den letzten Tagen recht eingehend mit Beschusstests befasst und mußte feststellen, daß die meisten nicht aussagekräftig sind, da auf das falsche Material geschossen wurde. Viele Tests die in irgendwelchen Fernsehshows zu sehen sind kranken einfach am zu kleinen Budget. Da werden dann flache Stahlbleche statt Plattenharnische benutzt und billigste Kettenhemden. Bei den verwendeten Ketten treten immer folgende Fehler auf:

1. Nicht vernietet oder Ringenden und Nieten haben zu wenig Masse.
2. Ringinnendurchmesser zu groß.
3. Drahtstärke zu gering (vor allem in Proportion zum Ringdurchmesser).
4. Keine oder nur schlechte Polsterung unter der Kette.
5. Falsches Material (Das Metall moderner Repliken ist fast immer zu spröde, weshalb Ringe und Nieten brechen, wo sich das weichere Eisen der Originale eher verbogen hätte.)

Eine rühmliche Ausnahme unter den Tests gibt es allerdings und das ist Dr. Alan Williams' "The Knight and the Blast Furnace". Um es gleich zu sagen: Ich habe den Schinken nicht gelesen (kostet ca. 300 Euro) sondern habe die letzten Tage einige Auszüge und Zitate daraus im Netz zusammen getragen.

Williams hat Originale (15. Jahrhundert) und hochwertige Replikate untersucht/getestet. Seine Herangehensweise war die, die Menge an Energie in Joule zu bestimmen, die benötigt wird, um einen bestimmten Typ von Rüstung zu penetrieren. Die erforderliche Energie ist von Waffe zu Waffe verschieden. Dem entsprechend wurde die Energie für die verschiedenen Waffen ermittelt.

Schwert und Axt gibt Williams mit 60 bis 130 Joule an. Nach seinen Ergebnissen braucht eine Klingenwaffe jedoch 200 Joule, um ein Kettenhemd zu durchschlagen.

Folgend ein paar Angaben zu Bögen:
70 lbs: 46 - 47 J auf 10 Meter
80 lbs: 61 J auf 50 Meter

Zum Vergleich ein "guter Schuss" aus der von Bernhard erwähnten Dissertation von Hubert Suedhues:
Für den Schuss 119 mit dem Compound auf 8 Meter Distanz in den Schweinekadaver, der einen Durchschuss bewirkte (40,5 cm Eindringtiefe + 6 cm Auschussstrecke), werden 93,10 Joule angegeben.

Williams:
15th c. Mail (low carbon steel hardened by quenching) two links broken and jack behind completely penetrated: 120 J

Also werden 120 Joule benötigt, um Kettenhemd und Polsterung zu penetrieren. Was im Schweinekadaver einen Durchschuss ergibt, kann in ein gepanzertes Ziel nicht einmal eindringen. Und das auf acht Meter Entfernung.

Jetzt kann man dieser ganzen Zahlenschubserei natürlich kritisch gegenüber stehen. Sollte man auch, finde ich. Zu viele Untersuchungsergebnisse belegen letztendlich nur die Überzugung des Untersuchenden.

Williams' Ergebnisse entsprechen aber dem, was die weiter oben im Thread zusammen getragenen Quellen aussagen: Die Auswirkungen von Pfeilbeschuss auf gepanzerte Ziele fallen oft gering aus.