Das mag sein, aber Klompen sind immer noch besser als Turnschuhe oder andere moderne Fußgewänder!
Und zudem besitzt zur Zeit kein FN-Mitgliede, -Freund oder -Novize Schuhewerk, welchen für unsere Zeit korrekt ist!
Also, wenn alle anderen ihre Schuhe weg tun, verbrenne ich auch meine Klompen und laufe barfuß, aber solange die anderen auch nicht "A" sind sehe ich keine Notwendigkeit darin als einziger barfuß zu laufen, besonders in Hinsicht darauf, das selbst Mitglieder noch nicht einmal Schuhe haben die in irgenteinerweise "historisch" aussehen und sich nicht im geringsten darum kümmern diesem Zustand Abhilfe zu schaffen!

Was hörte ich doch erst letztes Wochenende:" Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!".


Also, einer für alle, alle für einen!
Soll heißen, wenn alle ohne "A"-Schuhe barfuß laufen mache ich die auch, bis dahin trage ich Klompen!

Ich bin mir bei der datierung nicht so sicher. Ich habe da eine Abbildung in einem Osprey Buch vor Augen, indem ein Angelsachse von Aufgebot solche Schuhe trägt.

Das Buch besitzt entweder Ares oder Wulfgard. Titel: saxons, vikings, normans.
mal hier nachschauen.

Ansonsten muss ich Karsten recht geben: Ob ich diese unautentischen Schuhe trage oder jehne ist bedes mal murcks. Problem ist aber auch immer, dass das Wissen um einen Gegenstand nicht gleichzusetzen ist mit seinem Besitz. Im Zweifelsfall sollten wir also Tiefstapeln und uns etwas bescheidener geben was unser auftreten angeht, da noch einiges in Sachen Ausrüstung im argen
liegt. In diesem Zusammenhang sollten wir die Öffenlichkeit darüber aufklären in wie weit unsere Ausrüstung dem tatsächlichen Orginalen entspricht und in welchen Punkten unklarheit besteht bzw. noch Provisorien bestehen (Diese kann ja viele Ursachen haben: Kein Geld, keine Zeit (soll es ja auch geben) keine Quellen, Streitpunkt in der Forschung. daher sollten angegeben warum sich diese und jene Gegensände bei uns finden.

Mein Fazit hierzu: Wir sollten peinlich genau sagen was wir wissen und was wir daraus gemacht haben. hiernach kann uns die Öffentlichkeit einordnen. Todschweigen von irgendwelchen Schwachpunkten eröffnet nur außenstehenden Tür und Tor um ums über Sachen aufzuklären die wir ggf. schon selber wissen.  das muss ja nicht sein. schlimmer noch gewisse leute könnten auf die idee kommen da dies was wir hier ziegen der wahrheit entspricht. Man beachte die ganzen Fehler in vielen Geschichtsbüchern und Nachschlagewerken. man sollte sich daher (auch auf der Internetseite) darum bemühen solche fehler aufzudecken, aber auch klarzustellen das bei uns auch nicht alles der Weisheit letzter schluss ist.