Das halte ich mit hoher Wahrscheinlichkeit für falsch. Klingt für mich nach einem Irrtum, der aus der Tracht der verschiedenen Ordensritter (Templer, Deutschritter, Johanniter, etc.) entstanden ist, denn diese trugen Kreuze in den genannten Farben, wobei sich die Farbkombination zumindest bei den Johannitern im Lauf der Zeit geändert hat. Die Armeen der Könige der genannten Reiche trugen keine Kreuze. Diese waren den Kreuzfahrern vorbehalten. Zumindest vom ersten Kreuzzug weiß ich, dass man sich ein rotes Kreuz aus Stoff auf die Kleidun g nähte (order nähen ließ), wenn man das Gelöbnis ablegte, in den Kreuzzug zu ziehen - mit anderen Worten: "das Kreuz nahm".

Das war eine Regelung während des 3. Kreuzzuges, wonach man erkennen sollte, wer welche Sprache sprach.

Vergleiche Tankrets Artikel über die Rüstungen:

Zitat:

Auf Mänteln Waffenhemden usw. wie oben steht soll ja die Kommunikation herstellbar sein.
Eine unterscheidung zu den Ordensrittern ist zu diesem Zeitpunkt bei den Johannitern noch sehr einfach, da diese eine Mönchskutte (schwarz mit weisem Kreuz) anstatt eines Waffenhemdes über der Rüstung und ungerüstet trugen. Ob das auch bei den Templern so war weiß ich nicht.   

Also gut,
auf Mäntel und Waffenhemden ergibt Sinn. Weniger wahrscheinlich auf dem Gambeson schätze ich, oder? Habe mir nämlich vor kurzem einen genäht und da viel mir dann wieder ein.
Gruß
Tim

Ok, da wären wir dann wieder beim beliebtem Thema Gambeson als Primärschutz im 12. Jahrhundert bzw. überhaupt Gambeson im 12. Jahrhundert. Wie dem auch sei. Ich habe vor einen Ritter darzustellen, ergo: Ich trage ein Ringpanzer darüber. Wäre es demnach nun Schwachsinn ein Kreuz auf den Gambeson zu nähen? Habe auch schon interpretierte Bilder von Stoffkreuzen auf Ringpanzern gesehen. Kann das auch gewesen sein?

Gruß
Tim