Solche Begriffe bekommt man in einschlägigen Magazinen auch um die Ohren gehauen. Hört man die Musik, fragt man sich manchmal, wo jetzt genau der Unterschied liegt. Und dann streiten sich irgendwelche pubertären Fans, was jetzt echter Metal ist und was nicht.
Die Musiker der betreffenden Bands denken teilweise übrigens ganz anders über ihre Musik und sind mit den Klassifizierungen oft gar nicht einverstanden.
Den Unterschied zwischen Heavy Metal, Thrash oder Death Metal kann man schnell heraushören, wenn man sich mit der Musik befasst. Vor allem kann man es aber auch ganz objektiv am Tonmaterial erkennen, also in geschriebenen Noten abbilden.
White Metal, Viking Metal oder ähnliche Klassifizierungen beziehen sich auf die Texte und das Image, sagen aber eigentlich nichts über die Musik. Kann man aber trotzdem noch nachvollziehen.
Andere Klassifizierungen lesen sich schon albern... aber naja.
Das mit den Abstammungen ist IMO völlig verkehrt. Ich würde es eher an den Bands festmachen und darauf achten, wer welches Stilmittel zuerst benutzt hat.
Aber weshalb sind Klassifizierungen wichtig? Kann Musik schlecht sein, nur weil sie z. B. Viking Metal ist oder nicht?
Letztlich gibt es nur zwei Sorten Musik: gute und schlechte - und das ist rein subjektiv.
Übersicht
Seiten: 1
The Map of Metal (Gelesen: 13796 mal)
