Hi zusammen!

Wollte mal wissen, da ich keine Quellen gefunden haben, wie die typische Form eines Schwertes um 1190-1200 war. Ich weiß, dass man die Paranussform für den Knauf im 10 -11 jah. bevorzugte. War das Ende des 12 immer noch so, oder kamen da schon die Runden Typeb auf? Und wie sollte die Form der parrierstange beschaffen sein? - eher gerade oder geschwungen?
Wie stark war die Hohlkehle ausgeprägt.
oder kurzum *G* passt das Schwert zu meiner Zeit 1195?
http://www.die-ritterschmiede.de/Schwert_Schaukampf_Schwerter_D/schwert_schaukam...
sofort das erste "Ritterschwert" würde es nur mit ledergriff nehmen - passt das oder nicht?

Es gibt Grabungsfunde aus Frankreich um 1150 von Schwertern die so ausehen wie meins: Kingenbreite etwa 5cm ach oben hin konisch zulaufend, Verhältnis Hohlkehle Schneiden etwa 1:1:1   Gesamtlänge zwischen 85-100cm, grade oder schon leicht geschwungene (Ares sein Schwert) Parierstange, einfacher Scheibenknauf.
Ares hat hier aber auch einen Artkel auf diesen Seiten stehen der für den ersten Überblick geeignet ist.

Ganz falsch ist der Radnabenknauf.

Wann ist der denn richtig?

Ok teilweise muss ich meine Aussage revidieren, zu mindest wenn man Ulrich Lehnarrt glauben schenken darf.

Zitat aus "Kleidung und Waffen der Früh- und Hochgotik 1150-1320" S. 95:
"Bei den deutschen Schwertern dominierte im 12. Jahrhundert der "Pilzknauf", im 13. Jahrhundert der zweispitzige "Paranußknauf", bei den westeuropäischen der Scheibenknauf mit abgefasteb Kanten oder der "Radnabenknauf", ein Scheibenknauf mit radnabenähnlich abgesetzem Zentrum. Daneben trifft man auch polygonale, apfelsinenscheiben- und pagodendachförmige Typen an. Die langen, schlanken Parierstangen waren gerade oder leicht zur Klinge hin gebogen und meist von rechteckigem oder oktogonalem Querschnitt."

Ich sollte vielleichtnoch Anmerken,dass Lehnart hier einen Zeitraum von 170 Jahren auf einmal beschreibt und regionale Unterschiede nur kurz anschneidet.

Pilzknauf ist deutsch für den englischen "Tea Cosy":

Hab ich auch spontan erkannt.

Hallo zusammen!

Nur mal ein interessanter Link von Ebay. Wusste nicht wo ich es hin posten soll.
Sieht halt sehr nett aus finde ich - besonders die Form der Parrierstange.

http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=19454&item=6502528059&rd=1


Und hier noch ein ganz feiner Link finde ich, man erkennt auf den Bildern mögliche Formen von Schwertern und Helmem.
Besonder an einem Topfhelm sieht man schön die viel diskutierten Löcher zur befestigung des Inletts oder Helmzier. Des weiteren sind auf der Seite alle Arten von Ausrüstungsgegenständen zu sehen Antike bis ...

http://www.lart-pour-lart.de/gallery/album09/aaa

Gruß

Volpe

Da haste recht sieht etwas komisch aus.
Wenn man sich dagegen die 100%igen Originale von der anderen seite anschaut, da ist fast keins so gut erhalten und das sind alles Museumsstücke.

Aber kann nie wissen, es gibt immer gute Fundstücke, aber kaufen würde ich sowas nie bei Ebay (würde mir eh sowas nicht kaufen glaube ich, für den Preis bekomme ich fast 10 gute Schaukampfschwerter*G*).

Gruß

Volpe