Wenn ein Autofahrer sich betrunken hinter das Steuer setzt, verliert er den Führerschein.

Ignoriert ein Cessna-Pilot die Anweisungen eines Fluglotsen, kann er die Pilotenlizenz abgeben.

Verhält sich der Kapitän eines Frachtschiffes rücksichtslos und rammt eine Yacht auf eine Klippe, ist sein Kapitänspatent futsch.

Alles verständlich und logisch.

Aber wer zieht die Konsequenzen bei der A-Karte? Wenn im freien Kampf jemand seine Kampfberechtigung vergißt und durch draufprügeln oder Alkoholeinfluß andere gefährdet, verliert er bisher nicht seine Karte.

Ist das nicht inkonsequent? Hat die A-Karte noch einen Sinn? Wie sollte eine verbindliche Regel aussehen, ab wann man seine Authorisation entzogen bekommt?

Ich glaube man sollte auch auf die Kontrolle durch alle Aktiven vertrauen! Für mich ist klar, wenn der gegenüber einen schlechten Ruf, Alkoholfahne, oder nicht die entsprechende Ausrüstung hat, kämpfe ich nicht mit ihm und lasse in auf dem Feld alleine stehen!

Und ich bin mir sicher, dass jeder der unser Hobby ernst nimmt genauso handelt. A-Karte hin oder her, wer gemieden wird kann keinen mehr schaden!


Noch ein Nachtrag: Grundsätzlich bin ich dafür, jeden der seine Waffe "missbraucht", ein unverbesserlicher Schläger ist oder unter Drogeneinfluss (damit meine ich auch Alkohol) kämpft, sofort seine Kampferlaubnis zu entziehen!

@ Bernhard

Jepp nach einem Schlachtdurchgang wurde einem Kämpfer die A-Karte entzogen, wegen groben Sicherheitsverstosses. Desweiteren wurde dieser Kämpfer einjhar lang gesperrt. d.h. er kann innerhalb des nächsten Jahres keine neu A-Karte machen bzw. an turnieren / Schalchten Teilnehmen die Innerhalb des nächsten Jahres Stattfinden.


Die Problematik der A-karte ist : Es ist keine MPU ( Medizinisch Psychologische Untersuchung ) und somit auf Meschenkenntnis und vertrauen gestützt ausserdem ist es die einzige einigermassen annerkannte Sicherheitsrichtlinien im Schaukampf den ich kennengelernt habe

Ich fände es auch sinnvoll, wenn es ein allgemein zugängliches (etwa im Internet vorhandenes) Zentralregister mit den Namen und der Gruppenzugehörigkeit aller authorisierten Kämpfer geben würde, auf das man mit Erhalt der eigenen Kampferlaubnis Zugriff bekommt.

In diesem Register sollte dann auch vermerkt sein, wie sich die Leute geschlagen haben, also ob sie auffällig geworden sind oder nicht.

Erstens kann man so sehen, ob es noch mehr A-Kämpfer in der eigenen Umgebung gibt, mit denen man sich eventuell zum Training treffen könnte, und andererseits, wen man besser nicht aufs Schlachtfeld lassen sollte.

ein zentralregister A-Karte halte ich für nicht sinnvoll. Meist sind "auffälligkeiten" rein subjektiv. und die 1 oder zwei leute die sich eindeutig ( ausrasten ) als nicht kampftauglich beweisen, werden eh gebranntmarkt bei den durchführenden einer Schlacht.

Und was ich noch vergessen habe. Ich glaube eine Kartei, in der man Informationen über eine Person abfragen kann, verstößt warscheinlich gegen den Datenschutz (verfassungswidrig bzw. kann als Rufschädigend oder gar Volksverhetzend (????) vor Gericht gebracht werden.

Aber erstens bin ich kein Jurist und kann mich irren
und zweites glaube ich nicht das einer von euch diese Kartei führen möchte....

Die Sache mit der Kartei ist eine nette Idee, aber (und da bin ich mir SEHR sicher) sie würde gegen das Datenschutzgesetz verstossen, weil dort personenbezogene Daten gespeichert werden und, auch wenn nur einem bestimmten Kreis, zur Einsicht bereitstehen, zudem könnte jederr aus diesem Personenkreis OHNE Einwilligung der betroffenen Person auf persönliche Daten zugreifen!
Um das ganze auch mal zu untermauern.
Eine solche Datei würde auf den ersten Blick gegen den § 1 der DSG 2000 verstossen, demnach hat jeder das recht auf Geheimhaltung seiner Daten, diesem Geheimhaltungsrecht kann nur für eine staatliche Behörde eingeschränkt werden!
Des weiteren würde die Einrichtung der Kartei gegen den § 7 verstossen, wonach die Zulässigkeit der Verwendung von Daten nicht gegeben ist, und die Speicherung der dafür nötigen Daten nur durch eine gesetzlich anerkannte Einrichtung erlaubt ist! Es fehlt also die rechtliche Absicherung für eune solche Kartei!

Das sind  die beiden Punkte, welche mir auf Anhieb einfallen, wenn Ihr Wert auf weiter Daten legt, so müsste ich mal nachschlage!

Also wenn eine solche Kartei eingerichtet werden würde und dort über eine Person "negative" Daten gespeichert werden, so würde ich an Stelle der Person die Kartei dicht machen (da ich ja nach § 2 das Recht auf Auskunft und Richtigstellung habe)! Fazit wenn dort ein Verstoss gegen geltende Regel drin steht, müsste dieser Verstoss durch eine rechtliche Stelle anerkannt (z.B. Gericht) sein, wenn nicht kann ich die sofortige Löschung der Daten verlangen und kann zudem eine Schadensersatzklage anstreben, welche mit Sicherheit zum Erfolg  führt!

Irgentwann würden  dan nur noch positive Daten in der Kartei stehen, und was nutzt sie dann noch ???

Also noch mal die Frage :"Wer möchte diese Kartei führen?" Also ich nicht!!!

NEEE die Karte ist bestimmt nicht sinnlos!!!
ABer die Kontrolle durch eine zentrale Datei ist nicht zu realisieren, diese Kontrolle muß unbürokratisch durch die aktiven Kämpfer realisiert werden!

Was ich mit dem oben stehenden Text sagen wollte, ist nur die Tatsache, dass man eine zentrale Kartei im Internet aus  rechtlichen Gründen nicht einrichten kann, ohne gewisse Infos nicht zu speichern, und ohne diese Infos wäre die Kartei nutzlos!