Furor Normannicus Forum
http://www.furor-normannicus.de/cgi-bin/YaBB.pl
Militärisches >> Waffen >> Katana vs. Langschwert
http://www.furor-normannicus.de/cgi-bin/YaBB.pl?num=1258628039

Beitrag begonnen von Æthelweard am 19.11.09 um 10:53:58

Titel: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Æthelweard am 19.11.09 um 10:53:58
In den tiefen des Netzes habe ich etwas Interessantes gefunden. Vielleicht kennen es einige schon, aber dennoch...

http://www.youtube.com/watch?v=qpEC38sL3iU&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=5Hy_A9vjp_s&feature=related

Ich will jetzt nichts verraten, also melde ich mich später nochmal dazu.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Geoffrey am 19.11.09 um 12:23:43
Ich fand es sehr interessant, zumal es in Bezug auf europäische Schwerter dem widerspricht, was ich mehrfach gelesen habe.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Iain am 19.11.09 um 17:12:56
....   Mythos zerstört .... ;D ;D ;D


Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Sascha am 19.11.09 um 18:54:07
Ja gut gemacht das Video.
Jedenfalls besser, als viele andere...
;D

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Skelmir am 20.11.09 um 00:57:58
Ich wusste schon immer das ein Brotmesser es nicht mit nem richtigem Schwert aufnehmen kann  ;D

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Ares Hjaldar de Borg am 20.11.09 um 10:16:55
Wow, eine einzige Miniatur in der ganzen Sendung, und die datieren die direkt falsch...  :o

Aber ansonsten nett. Die Legende der klobigen und plumpen Schwerter haben wir meiner Vermutung nach den ansonsten von mir hochverehrten Aufklärern zu verdanken, die den mittelalterlichen Krieger gerne als langsamen und tumben Trottel darstellen - da kann es mit dem Werkzeug ja nicht weit her sein.  ;)

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Batbaian am 21.11.09 um 14:59:17

Ares Hjaldar de Borg schrieb am 20.11.09 um 10:16:55:
Wow, eine einzige Miniatur in der ganzen Sendung, und die datieren die direkt falsch...  :o


Wie jetzt Vollplatte und Schaler waren nicht in der 13Jhd typisch?  ;D

Aber im echt von Galileo habe ich so was sinnvolles nicht erwartet.
Vor allem beiden  Stephan Roth und Colin Richards beschäftigen sich mit asiatische und Europäischen Kampfkünste.
Sehr gut.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Tankret de Donjon-Blanc am 21.11.09 um 17:50:03
In Bezug auf Galileo: Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn....   ;)  Schließlich waren alle korrekten Infos ja gerade nicht von der Redaktion von Galileo.    

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Sascha am 21.11.09 um 23:17:18

Batbaian schrieb am 21.11.09 um 14:59:17:
Vor allem beiden  Stephan Roth und Colin Richards beschäftigen sich mit asiatische und Europäischen Kampfkünste.
Sehr gut.

Stephan kenne ich nicht aber mit Colin wurde ich auch kein Duell anfangen wollen...
;)

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Ares Hjaldar de Borg am 22.11.09 um 18:15:23

Sascha schrieb am 21.11.09 um 23:17:18:
Stephan kenne ich nicht aber mit Colin wurde ich auch kein Duell anfangen wollen...
;)



Das wäre auf jeden Fall schnell vorbei.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Eriol am 08.01.10 um 02:55:27
äh.. das war welt der wunder, nicht galileo.. aber ist wahrscheinlich eh die selbe redaktion.

bin aber vom bericht positiv überrascht. klar, war immer noch für halbidioten aufbereitet, aber besser als ich erwartet hätte.
was ich vermisste war das kobuse-schmiedeverfahren. (weicher klingenkern, harter klingenmantel)

da ich hier ein schaukampftaugliches katana rumliegen habe, kann ich zum kampf auch meinen senf dazugeben:

der 1 1/2 händer ist definitiv überlegen. am schlimmsten ist das fehlende parier. das bescherte mir ne menge blauer flecken an den fingern, was zugegebenermaßen auch an der gewohnheit lag.
man ist zwar etwas schneller im führen der klinge, aber durch die biegung trifft die spitze später. das waren bei mir oft die entscheidendem mm.
auch die meisten techniken kann man vergessen.
den längennachteil natürlich hinzugerechnet. was aber relativierbar ist, wenn man statt des katana ein tachi nimmt das der länge der gegnerwaffe entspricht.

aber trotzdem macht es viel spaß damit zu kämpfen. (wenn man verlieren kann)

und im endeffekt interessiert es auch nicht welche klinge jetzt wirklich schärfer ist. wir wollen ja keine tomaten schneiden.
ein treffer ist tödlich. ob er jetzt nur bis zur hälfte durchgeht oder ganz, soll mir doch egal sein.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Eriol am 08.01.10 um 03:09:28
Der vergleich macht auch nicht viel sinn. es sind völlig verschiedene waffen.

ein dussack hätte ich passender gefunden, wenn auch die qualität artbedingt wohl zu schlecht wäre.
villeicht besser ein falchion oder säbel. (gibt es ja auch beidhändig)


und: das ein schwert das zum schneiden geschmiedet wurde, keinen direkten stumpfen schlag auf ein stück stahl aushält, verwundert nicht wirklich. (wer wäre auch so blöd?)
europäische klingen sind da nun mal robuster.

Titel: Re: Katana vs. Langschwert
Beitrag von Ares Hjaldar de Borg am 08.01.10 um 12:13:02
Vielleicht hätte man auch einen Vergleich zu dem Langen Messer oder Kriegsmesser machen können, wäre etwa zeitgleich zu den Katanas der Sengoku-Zeit (Streitende Reiche), aber natürlich keine adlige Waffe. Von der Form her käme das dem ganzen näher (siehe Replikatwaffe von Albion):


Furor Normannicus Forum » Powered by YaBB 2.4!
YaBB © 2000-2009. Alle Rechte vorbehalten.