Oh je - ich hab ihn gesehen! Fürchterlich!
Miese Handlung, unlogische Schlachten, peinliche Ausrüstung. Und die schauspielerische Leistung war nicht der Rede wert.

War noch jemand drin?

war noch nicht drin, naja lohnt sich wohl doch nicht? hab vorher gelesen 70 % des filmes sollte geschichtlich richtig sein! na schön dank auch! mich hat schon das mädel in ihrem Xena outfit gestört (sie hat eine rüstung abgelehnt)

Wo hast Du denn das gelesen?   http://www.furor-normannicus.de/forum/YaBBImages/smilies/cwm1.gif
Der Film ist schlimm: Stereotype Heroen, faschistisch-dumpfe Sachsen; ein Feudalherrscher, der seinen Untertanen (Bauern) was von Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit erzählt (fehlte nur noch das wehende Sternenbanner); Schildwälle, bei denen die Schilde hinter den Speeren und Armbrüsten laufen...   http://www.furor-normannicus.de/forum/YaBBImages/smilies/cwm13.gif

Definitiv NICHT sehenswert.

Leider ist es war, dieser Film ist bis jetzt die beste Spielfimdarstellung der Sage. (Darstellung in der Spätantike und nicht ins Homi)

Neben den oben gennanten schrecklichen Stümpereien,
sind viele Handlungstränge leider nur angedeutet worden, deswegen auch der Eindruck des Sternenbanners...
Leider wird der damalige Kofnlikt zwischen den Katholiken und den Arianern nur verkürzt wiedergegeben, was die Sache unverständlich macht.
Positiv hervorzuheben ist die Darstellung der spätantiken britischen Hochzivilisation, im Gegensatz zum Niedergang der beginnenden Völkerwanderungszeit.
Den Bischof fand ich ziemlich klasse von der Klamotte her, diese war so verziert, die stand von alleine.
http://www.furor-normannicus.de/forum/YaBBImages/smilies/cwm1.gif


 

Kann ich nur beipflichten!!
Was mich gewundert hat, ist die Tatsache, das die Pfeile Selfnocks hatten, dass hat noch nicht einmal HDR geschafft ;D

Du meinst, die waren aus Plastik... uah!

Habe den Film zusammen mit meinem Bruder im Kino gesehen, als er ganz neu war. Über die Handlung kann man sicher geteilter Meinung sein, ich fand´s stellenweise noch okay. Das letzte Drittel nachdem der Tross am Hadrianswall angekommen war, war aber nur noch fürchterlich. Im Hauruck zur großen Endschlacht.

Die Ausrüstung war schlicht peinlich. Wenn ich allein an die "römischen Ritter" (Arthur & Gang) denke...  ::)

Aber wenn die schon den "ursprünglichen" Arthur zeigen wollen, hätten die sich Charaktere & Namen wie Lancelot, Parcival & Co. besser gleich mit sparen sollen.

Die Sachsen waren einfach nur plump und böse.

@Ares: Korrekt, Legolas schoss Pfeile mit schwarzen Arizona HunterNocks aus Hartgummi!

Solche Ausrüstungspatzer sind schon echt nicht einfach zu verdauen ,oder? ;D

Gerade wieder aktuell: ich habe ihn gestern zum ersten Mal gesehen (im Fernsehen) und bin froh, daß ich kein Geld für´s Kino ausgegeben habe. Das Allerschlimmste fand ich aber die extrem penetrante Filmmusik! Teilweise mußte ich den Ton abstellen, so sehr hat die genervt. Da war man manchmal schon froh über die Werbeunterbrechungen dieses "tollen" Privatsenders..