Hallo! Mein Urteil dürfte nach der Kritik im "Aktuelles" klar sein. Hat noch jemand diesen Film gesehen? Eure Meinung?

Na ja ich hatte vor einiger Zeit das buch gelesen, was mir natürlich wie kann es anders sein besser gefallen hat. Ansonsten ist es ein garnicht schlechter Actionfilm.. muss ja nicht alles historisch genau sein :D :D

Zitat:

muss ja nicht alles historisch genau sein

Das wäre nicht mal so schlimm gewesen, aber die Schauspieler waren einfach schlecht! Der Surfer-Bubi, die Poweremanze, der Countrysänger und der Bürstenschädel paßten alle so gar nicht in die Zeit. Und alles war ziemlich vorhersehbar, fand ich. Da ist der ebenfalls unhistorische "13. Krieger" um Längen besser!

PS: Schön, daß Du wieder mal reinschaust!

obwohl der 13. krieger ist auch irgend wie unlogisch.. vor allem am ende.. die killen den anführer dieser horde und damit ist alles in butter.. obwohl noch hundert andere von denen da sind   http://www.furor-normannicus.de/forum/YaBBImages/smilies/cwm3.gif


P.S.: ich dachte ich schau mal wieder hier vorbei.. ;D

Ist nicht unbedingt unlogisch, eigentlich ist es sogar üblich die Anführer (Offiziere) auszuschalten, um die gegnerischen Truppen zu demoralisieren!

Oft waren die Offiziere der stärkste Halt für die Truppe! Einfaches Beispiel, sind die englischen Truppen z.B, im Unabhängigkeitskrieg. Hier wurden die Offiziere hinter den Regulärtruppen gestellt, um diese vom Rückzug abzuhalten und Ordnung in die Formation zu bringen.

Besonders bei "primitiven" Völkern kommt dem Führer eine sehr wichtige Rolle zu. Viele Parallelen sieht man heute noch in der Tierwelt (Primaten, Wölfe, Elefanten,..) wenn man hier das Alpha-Tier tötet flieht der Rest oder handelt nur noch unkoordiniert!