Um den Film auch mal in die Runde zu werfen:
ich fand ihn recht annehmbar (zumindest die ersten 2/3, nachher wurds schon recht blöd, als der junge Arnolfini den Tiger-Panzer erfunden hat). Gut, als angehender Söldner bin ich voreingenommen ;)
So, jetzt seid ihr gefragt: zerreisst mich  ;D

Seufz! Zerreissen?! Irgentwie kann ich den Film nicht so richtig unter "historischen Gesichtspunkten" betrachten, da ich in einfach nur klasse finde!
Es gibt viele "historische" Filme, man kann sie meiner Meinung nach in drei klassen einteilen!
1. Historisch Korrekt, und damit gut (auch wenn eventuell langweilig)!
2. einfach nur klasse und unterhaltsam, hier hält der "Historiker" sich zurück und geniest einfach nur die Bilder, die Story und die Schauspieler! Ein solcher Film muss nicht "A" sein (Bravehard, Flesh and Blood, 13. Krieger, Excalibur, usw.)!!!
3. einfach nur scheisse (Der erste Ritter, Die Kreuzritter und noch vieles mehr)!

Ich weis, das ist sehr einfach gedacht, aber es klappt ;D

Kenne auch keinen wirklich historisch korrekten Film, auch wenn die Umsetzung von Umberto Ecos "Name der Rose" schon ganz gut war. Besonders schlimm wird es immer dann, wenn militärische Ausrüstung gezeigt wird.

Kenne ich den Film?
Mit wem ist der und von wann?
Hört sich ziemlich Englisch an.

@ Sascha:

Ist aus USA, 1985, Drehbuch: Paul Verhoeven
Darsteller:
Rutger Hauer, Jennifer Jason Leigh, Brion James...

Spielt, wenn ich mich richtig erinnere 1501.
Ach: FSK 18 *grins*

Ja FSK 18! Ich verstehe allerding nicht warum!? In der Werbung sieht man mehr Sex und Gewalt als im Film!